Fanatykom religijnym, nacjonalistycznym i wszystkim innym będę zawsze utrudniał ich nieskomplikowane życie.
Igła
Proszę aby Pan tę retorykę zachował na inną okazję.
Proszę łaskawie wskazać fanatyków wśród naukowców których zacytowałem.
Owszem można się spierać nad rozwiązaniem prawnym – jak wypowiada się Griszeg, który uważa, że to rozwiązanie prawne jest – jego zdaniem- właściwe.
Ale mój post nie jest o Prawie – nie proponuję ustawy. Ale jest o tym, że:
wiemy kiedy powstaje istota ludzka i co się z nią dzieje na każdym etapie rozwoju.
Więc popierając przerwanie życia istoty ludzkiej popiera Pan jej unicestwienie.
Ja się chcę zapytać z jakich powodów Pan chce dawać możliwość unicestwiania odrębnego życia ludzkiego oraz chce skazywać kobiety poddane skutkom aborcji na traumę.
Jakie Ma Pan racje przemawiające za tym aby świadomie i dobrowolnie powiedzieć: można zabijać w tym przypadku.
Igła
Fanatykom religijnym, nacjonalistycznym i wszystkim innym będę zawsze utrudniał ich nieskomplikowane życie.
Igła
Proszę aby Pan tę retorykę zachował na inną okazję.
Proszę łaskawie wskazać fanatyków wśród naukowców których zacytowałem.
Owszem można się spierać nad rozwiązaniem prawnym – jak wypowiada się Griszeg, który uważa, że to rozwiązanie prawne jest – jego zdaniem- właściwe.
Ale mój post nie jest o Prawie – nie proponuję ustawy. Ale jest o tym, że:
wiemy kiedy powstaje istota ludzka i co się z nią dzieje na każdym etapie rozwoju.
Więc popierając przerwanie życia istoty ludzkiej popiera Pan jej unicestwienie.
Ja się chcę zapytać z jakich powodów Pan chce dawać możliwość unicestwiania odrębnego życia ludzkiego oraz chce skazywać kobiety poddane skutkom aborcji na traumę.
Jakie Ma Pan racje przemawiające za tym aby świadomie i dobrowolnie powiedzieć: można zabijać w tym przypadku.
Dobro czyje?
************************
poldek34 -- 07.04.2008 - 12:55“Kto pyta nie błądzi…”