nie, nie wiemy kiedy powstaje istota ludzka. Ty wiesz swoje, paru lekarzy wie swoje, paru innych wie swoje coś innego. nie mozesz pisac, ze “wiemy”, jesli nie ma jednozanacznej ani nawet wiekszosciowej zgody na ten temat. mozesz pisac, ze Ty wiesz i pokrewne Ci ideowo środowsko wie (i nie jest tak, że wiedza, bo sa Tobie pokrewni ideowo, tylko sa Tobie pokrewni ideowo, bo wiedza tak samo jak Ty). jesli bedziesz rozciagal swoje przekonania wiedze i ware na “wszystkich”, to nie tylko nikt nie bedzie rozmawial, ale nawet nawet nie bedzie przedstawial wlasnego stanowiska.
mowiac prosto: mow za siebie i we wlasnym imieniu. a nie w imieniu “wszystkich”. bedzie prosciej rozmawiac – z Toba, a nie ze “wszystkimi”.
Staszek
nie, nie wiemy kiedy powstaje istota ludzka. Ty wiesz swoje, paru lekarzy wie swoje, paru innych wie swoje coś innego. nie mozesz pisac, ze “wiemy”, jesli nie ma jednozanacznej ani nawet wiekszosciowej zgody na ten temat. mozesz pisac, ze Ty wiesz i pokrewne Ci ideowo środowsko wie (i nie jest tak, że wiedza, bo sa Tobie pokrewni ideowo, tylko sa Tobie pokrewni ideowo, bo wiedza tak samo jak Ty). jesli bedziesz rozciagal swoje przekonania wiedze i ware na “wszystkich”, to nie tylko nikt nie bedzie rozmawial, ale nawet nawet nie bedzie przedstawial wlasnego stanowiska.
Griszeq -- 07.04.2008 - 13:25mowiac prosto: mow za siebie i we wlasnym imieniu. a nie w imieniu “wszystkich”. bedzie prosciej rozmawiac – z Toba, a nie ze “wszystkimi”.