1. Twierdziłeś, niezgodnie ze stanem faktycznym, że w definicji Szatana nie odwołuję się do Księgi Rodzaju
2. Twierdziłeś, że redukuję chrześcijaństwo do tradycji mojżeszowej, bo to pasuje do moich poglądów
3. Twierdziłeś, że do zbitki Piotr-szatan się nie odniosłem i nie brałem pod uwagę kontekstu, w jakim to słowo padło
4. “Uroczyste nauczanie Kościoła”, jak tu wielokrotnie padło, jest bezpośrednią konsekwencją kolejnych ustaleń konkretnych osób. Reszta bywa szczerym poszukiwaniem prawdy.
Poldku
1. Twierdziłeś, niezgodnie ze stanem faktycznym, że w definicji Szatana nie odwołuję się do Księgi Rodzaju
2. Twierdziłeś, że redukuję chrześcijaństwo do tradycji mojżeszowej, bo to pasuje do moich poglądów
3. Twierdziłeś, że do zbitki Piotr-szatan się nie odniosłem i nie brałem pod uwagę kontekstu, w jakim to słowo padło
4. “Uroczyste nauczanie Kościoła”, jak tu wielokrotnie padło, jest bezpośrednią konsekwencją kolejnych ustaleń konkretnych osób. Reszta bywa szczerym poszukiwaniem prawdy.
Pozdrawiam.
Foxx -- 16.02.2012 - 16:22